Vi scrivo alcuni consigli derivanti dalla mia esperienza professionale di grafica, affinché nella scelta si possano fare tutte le considerazioni più utili.

Quando avrete individuato (tra i miei o quelli di altri) le bozze che vi piacciono di più, vi conviene fare (o richiedere all’autore) delle prove o fotomontaggi, per TESTARE I LOGHI nel loro reale utilizzo, ovvero:

- provare a metterlo in un volantino qualsiasi
- provare a metterlo come logo in un sito, es: in alto a dx
- provare a inserirlo in una spilletta
- provare a inserirlo in una bandiera
- provare a inserirlo in una maglietta

- un requisito fondamentale è che la LEGGIBILITA’ delle parole regga nelle piccolissime dimensioni. Se dovete scegliere tra due loghi che vi piacciono in modo uguale, rimpiccioliteli tutti e due e scegliete quello che in piccolo si vede meglio.
- deve avere una buona resa anche se convertito in bianco e nero (es: volantini fotocopiati)
- deve essere facilmente riconoscibile ed evocativo del significato (richiamare il concetto del voto, o della partecipazione)
- dovrebbe piacere a tante persone
- sarebbe infine ottimo se potesse dare occasione di fare gadget per autofinaziare e pubblicizzare (es: in alcuni loghi ho provato a inserire una matita, che potrebbe poi esser realizzata e venduta a 1 euro, così da venderne tantissime e facilmente)

Buona scelta e in bocca al lupo per la vostra iniziativa,
che credo abbia un’importanza veramente grandissima.
Grazie infinite del lavoro, che immagino lungo e faticoso,
che avete fatto.

Chiara

Peccato che, farla un’attimo prima, si poteva sfruttare l’iniziativa “nun te regghe più” così le persone firmavano 2 volte in 1.

Cmq c’è tempo fino al 10 Marzo, in ogni caso…ci metteremo sotto a lavorare duro lo stesso!

Come si dice…famoje male!

Giovanni Schirò, Movimento Referendario Sardo

Art. 17
Promotori del referendum consultivo
1. Sulle questioni indicate all’articolo 1 è indetto referendum consultivo quando è
richiesto:
a) dal Consiglio provinciale, con deliberazione assunta a maggioranza dei suoi
componenti;
b) da almeno dieci consigli comunali, che rappresentino almeno il cinque per cento dei
residenti nella provincia di Trento;
c) dalla Giunta provinciale;
d) dal Consiglio delle autonomie, se costituito.

E’ evidente come i rappresentanti politici con questa norma si siano tutelati dalle proposte provenienti dal corpo elettorale.

Ciao,
Paolo

Si può fare il referendum consultivo, ma fare una cosa che non vincola nessuno che richiede però 8000 firme (e non sono poche per noi) non ci è molto stimolante. Ieri ci siamo incontrati ed abbiamo deciso di focalizzarci sull’iniziativa e sulla legge del consigliere. E su quella raccogliere il massimo di firme che riusciamo.

grazie

Questa è invece una iniziativa nazionale e raccoglieremo firme in tutta Italia.

Comunque per l’eventuale incontro e chiarimenti sono molto disponibile.
Ciao

mi pare di capire che non sia l’iniziativa di cui abbiamo parlato lunedì a villalagarina? oppure sì?

scusa ma forse ho bisogno di qualche chiarimento.
comunque dimmi dove posso trovare i moduli e che tempi di sono e vedo di raccogliere.
per certificare le firme conosco un consigliere comunale sicuramente disponibile. per le firme fuori comune di pergine, avete la possibilità di un consigliere provinciale che certifichi?

comunque adesso è mia intenzione trovare sostegno a queste “idee” nel mio giro, arci e amici vari.

mi basta trovare qualcuno e poi vorrei organizzare una serata pubblica di presentazione
del tema democrazia diretta perchè credo che non sia molto conosciuta. io per prima ho bisogno di approfondire. in quella serata avrei bisogno della tua presenza.

ti tengo aggiornato su come procede l’azione di proselitismo…..

Dario

Occorre qualche buon giurista che metta in carta una proposta tipo quella che segue. Poi raccogliere le 50.000 firme e battere la grancassa.

Progetto di legge di iniziativa popolare

Modifiche alla Costituzione

L’art. 59 è abrogato.

L’art. 83 è così modificato:
Il Presidente della Repubblica è eletto a suffragio universale e diretto.
Le proposte di candidatura, anche di iniziativa popolare, sono regolate con legge costituzionale.
Il Presidente della Repubblica può essere revocato con referendum.

I commi primo e secondo dell’art. 85 sono così modificati:
Il Presidente della Repubblica è eletto per quattro anni ed è rieleggibile una sola volta, anche non consecutiva.
Trenta giorni prima che scada il termine, il Presidente della Camera dei deputati convoca i comizi elettorali per l’elezione del nuovo Presidente della Repubblica.

Il comma primo dell’art. 87 è così modificato:
Il Presidente della repubblica è il capo dello stato e presiede il Consiglio dei Ministri.

L’art. 89 è abrogato.

L’art. 92 è così sostituito:
Il governo della Repubblica è composto dal Presidente della Repubblica e dai ministri, che costituiscono insieme il Consiglio dei Ministri.
Il Presidente della Repubblica nomina i ministri.
La carica di ministro è incompatibile con quella di parlamentare.

L’art. 94 è abrogato.

Con poi i necessari aggiustamenti conseguenti alla fusione delle cariche di “Presidente della Repubblica” e “Presidente del Consiglio dei Ministri”.

Non mi sembra molto complicato. Difficilissimo fare approvare tali modifiche.

Felice Zucchi

Per il Sud..mi sa che presto, in tutta Italia, questo metodo verra copiato da tutti i grillini

Qui il mio comune sta aspettando la mia proposta per utilizzare questi strumenti…

Questa giornata, che ci insegnerà ad utilizzarli, sarà una pietra miliare della storia della D.D. in Italia!

Ciao Paolo e grazie di tutto.

Tra l’altro al tuo blog manca la notifica di risposta ai commenti, come fa uno a sapere che gli hanno risposto?

Se la inserisci, prometto di impegnarmi ancora di piu’ per la D.D.

(se non lo hai già fatto…)

buona fortuna a tutti gli italiani e…che vinca il cittadino!

Ieri “La Parola ai Cittadini” era fatta a scopo dimostrativo. E’ durata solo un’ora, per poter poi parlare degli esempi di democrazia diretta nel mondo. Inoltre l’ho ristretta a solo 4 minuti per proposta. Di solito facciamo almeno 5 interventi per proposta, se c’è tempo di più. E non ho tentato minimamente di accorpare gli argomenti.

Il metodo non è rigido, ma molto flessibile. E non è neppure l’unico. Basta calibrare i tempi, il numero di proposte, chi facilita, chi scrive, chi accorpa. Bisogna decidere prima, ma poi tutto è calibrabile.

Il mio scopo fondamentale era che tu (e magari altri) scrivessi un commento del genere e che ti interessassi. Perché la democrazia diretta non vedrà la luce in Italia se anche tu non ti metterai in gioco.

Ciao!!!

Sabrina

Articolo 70
Azione popolare
1. La decadenza dalla carica di sindaco, presidente della provincia, consigliere comunale, provinciale o circoscrizionale puo’ essere promossa in prima istanza da qualsiasi cittadino elettore del comune, o da chiunque altro vi abbia interesse davanti al tribunale civile, con ricorso da notificare all’amministratore ovvero agli amministratori interessati, nonche’ al sindaco o al presidente della provincia.
2. L’azione puo’ essere promossa anche dal prefetto.
3. Per tali giudizi si osservano le norme di procedura ed i termini stabiliti dall’articolo 82 del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960, n. 570.
4. Contro la sentenza del Tribunale, sono ammesse le impugnazioni ed i ricorsi previsti dagli articoli 82/2 e 82/3 del decreto del Presidente della Repubblica 16 maggio 1960, n. 570.

La giunta comunale e il consiglio comunale di Morciano (RN) NON HA QUINDI NULLA DA APPROVARE.
La seduta consigliare aperta al pubblico (da notare che tutte le sedute del Consiglio comunale sono aperte al pubblico) è dunque pleonastica.
Infine, sia detto con tutto il rispetto: Davide Bono, consigliere regione piemonte del M5S, e Hossein Fayaz, se vogliono realmente “rappresentare” gli interessi dei cittadini, in primo luogo dovrebbero conoscere le Leggi relative agli argomenti che intendono affrontare.
Altrimenti il sospetto che lo vogliano fare solo per ottenere una “visibilità” più o meno mediatica e/o politica, è forte. Insomma, non facciamo demagogia spicciola, per favore!

http://www.carpidiem.it/html/attach/11/119837.modifica_statuto29.pdf

http://www.paolomichelotto.it/blog/2010/08/03/il-potere-al-popolo-libro-di-yves-sintomer/

Io, dopo aver vissuto una competizione elettorale in prima persona nella mia città, sono invece sempre più convinto che l’estrazione a sorte sia l’ulteriore passo che la democrazia rappresentativa possa fare per migliorarsi.

Prima di evolvere in una democrazia compiuta, con affiancati gli strumenti di democrazia diretta stile svizzero

E’ certo solo un inizio, non mi convince molto la modalità estrattiva (preferisco sia democratizzato il processo piuttosto che affidarsi al caso), ma è pur sempre una modalità innovativa.

Lorenzo

Dagli un’occhiata se ti va

Gianni Ceri

Spero che i tuoi sforzi abbiano un esito positivo!!
Ciao

2. dal punto di vista economico nelle città con strumenti dd più avanzati:

- pil procapite più alto 5%

- gestione rifiuti 10% più economica

- tasse più basse 20%

- debito più basso 30%

Questa discussione la trovi a pag 69 del libro “Democrazia dei Cittadini”.
Questo significa che la democrazia diretta è un guadagno per la nazione che la applica. Si spende meno, si spende meglio, ci sono meno tasse e meno debiti e i cittadini sono più ricchi.

Se il problema della democrazia sono i soldi, meglio tagliare l’indennità dei rappresentanti e dei partiti, ma non gli strumenti di DD.

Quanto può venire a costare? Questo è un falso problema, dato dal fatto che pensi solo all’esempio italiano. In Svizzera ad esempio, si vota in uffici comunali, con dipendenti comunali (quindi nessuna interruzione scuola o costi di scrutatori), per posta al 90% a Zurigo, via internet in altre città vicino a Ginevra. Inoltre tutte le votazioni vengono raccolte in 3 domeniche all’anno. Che sia un referendum o 10 o 1000. Si va a votare 3 volte al max all’anno.

Le proposte di legge “fantasiose” se raccolgono il numero di firme necessarie sono proposte legittime. Ma forse non hai mai raccolto firme e non hai mai visto quanto difficile sia. Per fare un referendum occorrono anni di vita. Non è cosa per quattro amici al bar.

3. Berlusconi fondò un partito in un sistema democratico marcio quale quello uscito da tangentopoli e sotto stretta osservanza di una potenza straniera, gli USA, che praticava ogni tipo di manipolazione e interferenza, quasi esclusivamente rappresentativo e con profonde distorsioni. Dove c’è la democrazia diretta non esiste il monopolio della TV in mano a una sola persona nè tanto meno che questa persona possa candidarsi in politica.

Ho richiesto l’iscrizione al gruppo facebook, rimarrò aggiornato sui futuri sviluppi!

Purtroppo vedo pubblicizzando l’evento che molti non sanno neanch edi essere loro la “storia” che i loro nipoti leggeranno sui libri e passaggiano schivandoti facendo ben attenzione a non incrociare il loro sguardo manco fossi medusa.
Purtroppo far capire alla gente che anche se porto le 5 stelline sulla maglietta voglio solo il bene comune è difficilissimo, e il tuo intervento lo dimostra: mi piacerebbe un giorno svegliarmi in un paese dove posso collaborare con la gente a 360° senza escluderlo a priori perchè appartiene ad un’altro partito ma diciamo le medesime cose e desideriamo i medesimi cambiamenti Cmq se capiti in zona o se sei della zona passa, un poo’ di “acculturamento” in più non fa male e ci farebbe piacere averti con noi.

Saluti: Flavio

su questo blog nella colonna a destra trovi tra i migliori libri sulla democrazia diretta disponibili in Italiano. Li puoi scaricare, stampare e distribuire a piacere.

Le dispense cartacee costano e anche se vorrei sommergere gli italiani con questi libri, non ho i soldi per farlo

Per cui ognuno se le puo autostampare oppure se vuole risparmiare, leggerle digitali.

Ciao,
Paolo