democrazia diretta e partecipazione

Ragioni per abolire il quorum 8

1 Febbraio 2009

Tags: ragioni per abolizione quorum 8
Postato in: quorum

bush-clinton

di Paolo Michelotto

se valesse anche per le elezioni il quorum, nel 1996 Bill Clinton e George W. Bush (nel 2000) non sarebbero stati eletti Presidenti USA.

8. Nel voto elettorale comunale, provinciale, regionale, nazionale, europeo, non è previsto il quorum. Solo chi vota decide. In nessun stato le elezioni di rappresentanti hanno il quorum.

E spesso si va sotto al 50% dell’affluenza eppure nessuno invalida le elezioni e invalida l’elezione di Bill Clinton all’elezione presidenziale del 1996 in cui votarono il 47,20% degli aventi diritto. Alcuni esempi:

elezioni provinciali 15-16 giugno 2008 Palermo 41,17%

elezioni provinciali 15-16 giugno 2008 Caltanissetta 49,79%

elezioni parlamentari americane del 2002 46%

elezioni presidenziali americane del 1996 (eletto Bill Clinton) 47,20%

elezioni presidenziali americane del 2000 (eletto G.W.Bush) 49,30%

elezioni legislative Messico 2003 affluenza 41,68%

elezioni parlamentari Svizzera 2003 affluenza 45,44%

in molte città americane i sindaci vengono eletti con percentuali a 1 sola cifra:

5 % a  Dallas,  6% Charlotte e 7 % a Austin

Fonti:

http://www.idea.int/vt/country_view.cfm?CountryCode=US

http://www.fairvote.org/?page=262

http://en.wikipedia.org/wiki/Voter_turnout